據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止至2024年12月25日，有56名中凱律師參與219件刑事案件的辯護(hù)、代理與專項(xiàng)咨詢等工作。其中，擔(dān)任辯護(hù)人的刑事犯罪案件有204件，同比增長(zhǎng)36%。其中，提供法律援助的案件有27件，全階段（偵查、審查起訴、審判）委托的案件有31件，擔(dān)任訴訟代理人的刑事犯罪案件有4件，代理刑事控告案件有11件。
案件涉及的犯罪類型主要包括妨害社會(huì)管理秩序類、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序類、侵犯財(cái)產(chǎn)類、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類、貪污賄賂類等。 一、辦案概況：以傳統(tǒng)犯罪為核心，侵財(cái)類犯罪為主 承辦案件以傳統(tǒng)犯罪為主，侵犯財(cái)產(chǎn)罪 案件占據(jù)大多數(shù) 數(shù)據(jù)顯示，2024年度中凱上海所承辦的刑事案件共涉及刑法分則五個(gè)章節(jié)，其中：破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪有59件；侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪有11件；侵犯財(cái)產(chǎn)罪有82件；妨害社會(huì)管理秩序罪有44件；貪污賄賂罪有7件。其中，擾亂市場(chǎng)秩序罪有16件，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪有13件，破壞金融管理秩序罪有9件，生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪有7件，危害稅收征管罪有7件；擾亂公共秩序罪有27件，妨害司法罪有10件。 常見罪名為：侵犯財(cái)產(chǎn)類（詐騙、職務(wù)侵占、敲詐勒索、職務(wù)侵占等）、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類（故意傷害、強(qiáng)奸、非法拘禁、侵犯公民個(gè)人信息等）、妨害社會(huì)管理秩序類（開設(shè)賭場(chǎng)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、容留賣淫、掩飾、隱瞞犯罪所得、出售出入境證件等）、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序類（虛開增值稅專用發(fā)票、非法吸收公眾存款、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、非法經(jīng)營(yíng)、侵犯著作權(quán)、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)、走私普通貨物等）。 本年度中凱上海所律師擔(dān)任辯護(hù)人的案件集中在侵犯財(cái)產(chǎn)罪與破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪章節(jié)中，其中詐騙罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、非法吸收公眾存款罪系律師辯護(hù)的高頻罪名。 電信詐騙打擊力度強(qiáng)勢(shì)，境外“回流” 人員辯護(hù)需求大 2024年，正值《中華人民共和國(guó)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》出臺(tái)兩年，結(jié)合《電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)違法犯罪聯(lián)合懲戒辦法》，有效補(bǔ)充了全國(guó)打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)的懲戒手段和政策依據(jù)。 在此背景下，上海警方打擊防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙力度持續(xù)加大，立足境內(nèi)打境外，全鏈條打擊境外詐騙集團(tuán)以及境內(nèi)涉詐黑灰產(chǎn)團(tuán)伙，共抓獲犯罪嫌疑人1.4萬余名，其中境外“回流”人員2800余名。1中凱上海所律師亦為多名涉嫌詐騙罪的境外人員提供辯護(hù)幫助。 金融機(jī)構(gòu)頻頻爆雷，涉案罪名存在 爭(zhēng)議 近年來金融領(lǐng)域的風(fēng)暴愈演愈烈，不少大型金融投資機(jī)構(gòu)的崩塌不僅導(dǎo)致眾多投資者陷入困境，相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作人員更是陷入刑事犯罪的泥沼。非法吸收公眾存款罪作為中凱上海所本年度刑事辯護(hù)的高頻罪名，在訴訟過程中經(jīng)常遭遇司法機(jī)關(guān)變更罪名為集資詐騙罪的情況，無疑給辯護(hù)律師帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)亦是體現(xiàn)律師專業(yè)能力的機(jī)會(huì)。 二、辦案效果：刑事辯護(hù)效果良好，刑事控告逐漸發(fā)力，法律援助漸入佳境 刑事辯護(hù)精益求精 據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中凱律師擔(dān)任辯護(hù)人的刑事案件中：接受委托前犯罪嫌疑人、被告人原本已被羈押的有106件，占比約52%；公安撤案的案件有3件，占比1.5%；不起訴的案件有7件，占比3.4%；宣告緩刑的案件有22件，占比10.8%；由重罪改輕罪的有4件，占比2%；適用認(rèn)罪認(rèn)罰的案件有122件，占比59.8%；在認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議下減輕處罰的有13件，占比6.4%，還有近60%的案件尚在辦理進(jìn)程中。 刑事控告卓有成效 據(jù)統(tǒng)計(jì)，中凱律師擔(dān)任訴訟代理人的刑事案件中：自公安立案后參與代理的案件有4件，客戶滿意率達(dá)到100%；代理刑事控告的有11件，成功立案的3件，申請(qǐng)立案監(jiān)督的有1件，即使未控告立案，但取得客戶預(yù)期效果的有2件。 例如： 我所崔天送律師、陳應(yīng)長(zhǎng)實(shí)習(xí)律師承辦的一起刑事控告案件：犯罪嫌疑人趁被害人因其家屬被采取刑事強(qiáng)制措施而六神無主之時(shí)，稱其可以聯(lián)系相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)免除被害人家屬的刑事責(zé)任，基于此，被害人向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬200余萬元。后被害人家屬被依法宣判，被害人曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安以該案系民事糾紛為由不予立案。接受委托后，我方律師反復(fù)研究案情，收集整理證據(jù)，走訪相關(guān)參與人，并針對(duì)刑事控告收案率低的特點(diǎn)，抓住公安機(jī)關(guān)審查要點(diǎn)，把握公安機(jī)關(guān)審查思路，抓住關(guān)鍵審查要素，證實(shí)管轄權(quán)屬和實(shí)體問題，形成專門針對(duì)立案環(huán)節(jié)的刑事控告材料，最終成功立案，并追回被騙款項(xiàng)。 法律援助高效賦能 2024年，中凱上海所有5名律師入選浦東新區(qū)法律援助律師招募名單，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，充分體現(xiàn)了律師的使命和擔(dān)當(dāng)。我所法律援助律師對(duì)27個(gè)法律援助案件在審查起訴階段及一審階段積極、充分辯護(hù)，保護(hù)犯罪嫌疑人/被告人合法權(quán)益，圓滿完成法律援助工作。 在辯護(hù)工作之余，中凱上海所法律援助律師還按要求至浦東新區(qū)檢察院擔(dān)任值班律師，見證認(rèn)罪認(rèn)罰、提供免費(fèi)法律咨詢，開展維權(quán)法律宣傳等工作，引導(dǎo)人民群眾依法表達(dá)訴求，做好化解涉訴涉訪工作。 中凱上海所律師始終用心辦好每一起法律援助案件，以專業(yè)讓當(dāng)事人信服，以耐心讓群眾滿意，以責(zé)任感踐行“法治為民辦實(shí)事”。 三、辦案心得：聚力、耐力、潛力 凝聚團(tuán)隊(duì)力量，方能合作共贏 律師合作辦案有利于發(fā)揮各位律師的專長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)，提供不同的視角和觀點(diǎn)，從而充分頭腦風(fēng)暴、全面研析案件，制定合理科學(xué)的辯護(hù)方案，確保客戶利益實(shí)現(xiàn)最大化。2024年，我所律師間合作辦案達(dá)30余起，均取得良好效果。律所同事之間分工有序、職責(zé)明確，定時(shí)反饋案件信息和進(jìn)度，共享辦案思路，充分保證了案件訴訟進(jìn)程的順利進(jìn)行，圓滿完成辯護(hù)工作。尤其在遇到棘手案件時(shí)，不僅在律所團(tuán)隊(duì)間實(shí)現(xiàn)全面合作交流，還積極向其他團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行專業(yè)化求助，提供不同角度思考問題，發(fā)現(xiàn)更多辯護(hù)機(jī)會(huì)，有利于為辯護(hù)方案拾遺補(bǔ)闕，更積極有效回應(yīng)公訴方的指控和證據(jù)。 因此，所內(nèi)律師之間的團(tuán)結(jié)互助是凝聚力量、合作共贏的重要組成部分，一個(gè)緊密合作的律師團(tuán)隊(duì)能夠充分發(fā)揮各自的專長(zhǎng)，提供多角度、全方位的辯護(hù)策略，實(shí)現(xiàn)共贏。 全面了解案情，時(shí)刻關(guān)注政策動(dòng)向 復(fù)雜的刑事案件往往周期漫長(zhǎng)，一個(gè)刑事案件可能持續(xù)一年以上，這對(duì)客戶及其家屬而言度日如年。在辦案過程中，刑事律師不僅需要耐心地研判案件，全面了解案情和案件形勢(shì)變化，更要求律師在不同的訴訟階段保持與司法機(jī)關(guān)的密切聯(lián)系和有效溝通，確保及時(shí)、高效、全面地將法律意見傳達(dá)給司法機(jī)關(guān)。 在辦案過程中，除了精確把握案件細(xì)節(jié)、深入分析證據(jù)材料，律師還需要密切關(guān)注各類司法解釋、刑事政策的出臺(tái)和更新，及時(shí)學(xué)習(xí)新的司法解釋或政策，即時(shí)捕捉法律最新動(dòng)態(tài)，充分引用有利的政策文件為辯護(hù)提供支持。 我所律師始終密切關(guān)注各種法律法規(guī)的修訂和司法解釋的發(fā)布，掌握最新的立法動(dòng)態(tài)，并通過“中凱研究”板塊發(fā)布法律法規(guī)解讀。2024年期間，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十二）》《關(guān)于辦理洗錢刑事案件適用法律若干問題的解釋》《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》《電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)違法犯罪聯(lián)合懲戒辦法》《中華人民共和國(guó)反洗錢法》等相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋相繼出臺(tái)，刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)及時(shí)組織內(nèi)部培訓(xùn)，對(duì)新頒布的法律文件進(jìn)行學(xué)習(xí)和解讀，提高律師的專業(yè)知識(shí)和分析能力。此外，我所律師還積極參加所外各類專業(yè)培訓(xùn)和研討會(huì)，與其他行業(yè)專家進(jìn)行交流和討論，在法律領(lǐng)域之外拓寬知識(shí)和視野。通過不斷學(xué)習(xí)和更新知識(shí)，確保我所律師始終能夠積極應(yīng)對(duì)案件研判的挑戰(zhàn)，為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)專業(yè)的辯護(hù)服務(wù)。 持續(xù)自我提升，優(yōu)化法律服務(wù) 法律一直在隨著社會(huì)的更迭而不斷發(fā)展和變化。為了保持在案件研判中的敏銳性和準(zhǔn)確性，刑事律師需要不斷學(xué)習(xí)和提升自己的法律服務(wù)能力。2023年8月，“中凱律觀”公眾號(hào)發(fā)布《一張圖了解刑事控告全流程》一文，在刑事辯護(hù)之外，拓寬了刑事控告法律服務(wù)新篇章；2024年9月，中凱刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)邀請(qǐng)了崔天送律師作主題為《刑事控告實(shí)務(wù)要點(diǎn)》的講座，結(jié)合刑事控告案件的辦理要點(diǎn)和難點(diǎn)，系統(tǒng)講述了刑事控告的基本方法與辦理技巧；2025年初，刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)亦注意到日趨受到關(guān)注的刑事控告難議題，對(duì)目前刑事控告實(shí)務(wù)中可能遇到的各類主要問題進(jìn)行檢索提煉，重磅出臺(tái)《刑事控告實(shí)務(wù)操作指引》，供大家查閱。 隨著法律服務(wù)模式不斷推陳出新，中凱上海所在重新建構(gòu)律師團(tuán)隊(duì)法律產(chǎn)品的服務(wù)框架同時(shí)，亦進(jìn)一步提升了律師法律服務(wù)能力，優(yōu)化了律所的法律服務(wù)架構(gòu)。 四、辦案亮點(diǎn) 始終注重專業(yè)能力的運(yùn)用 刑事辯護(hù)律師在耐心研判案件的同時(shí)，對(duì)法律適用的精確理解亦是辯護(hù)的發(fā)力點(diǎn)。刑事案件的法律適用與理解關(guān)系到當(dāng)事人的定罪與否，以及刑事責(zé)任的承擔(dān)問題，對(duì)法律適用的精確理解亦有利于確定辯護(hù)的重點(diǎn)和策略，并針對(duì)性地提出法律解釋和辯護(hù)觀點(diǎn)。 例如： 我所張宇翔律師承辦的一起盜竊罪案件中：當(dāng)事人利用其工作期間獲得的門禁卡多次進(jìn)入某倉庫盜竊筆記本電腦及廢棄筆記本電腦、硒鼓、墨盒等，被公訴機(jī)關(guān)建議判處有期徒刑九個(gè)月。我方律師介入案件后，從《刑法》條文出發(fā)，結(jié)合案件事實(shí)情節(jié)考察緩刑的要件，以當(dāng)事人的犯罪動(dòng)機(jī)、退繳違法所得、賠償被害單位等方面向法院表明了被告人的悔罪態(tài)度良好，主觀惡性小，再犯可能性低，人身危險(xiǎn)性小，重點(diǎn)論述當(dāng)事人誤以為單位堆放墨盒等物品為損壞的遺棄物，而將其倒賣，充分表明其主觀惡性低。在被告人退賠被害單位后，我方律師積極與被害單位溝通，得到了被害單位諒解。最終辯護(hù)人的辯護(hù)意見得到了法院的認(rèn)可，對(duì)被告人判決緩刑。 巧妙調(diào)動(dòng)各方當(dāng)事人的力量 通常情況下，民事案件中各方當(dāng)事人的主觀能動(dòng)性能夠得到充分發(fā)揮，而刑事案件中的當(dāng)事人往往處于被動(dòng)地接受審判或者質(zhì)詢的地位。在刑事案件的辦理過程中，我們應(yīng)該從民事案件的辦理過程中汲取經(jīng)驗(yàn)，在法律允許的框架內(nèi)，充分調(diào)動(dòng)各方當(dāng)事人的表現(xiàn)，促進(jìn)雙方達(dá)成一定程度的共識(shí)，并為他們提供溝通的平臺(tái)和支持。例如在較多的破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪中，被告人的追贓挽損是一種正向、積極的表現(xiàn)，同時(shí)也是絕大多數(shù)報(bào)案人的控告初衷。抓住這一需求點(diǎn)之后，辯護(hù)律師可以積極、真誠(chéng)地尋求案件控告人對(duì)給予被告人從寬處理的支持，也將在很大程度上推動(dòng)司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人從輕考量刑罰。 例如： 我所謝佩之律師與崔天送律師合作承辦的一起涉案金額高達(dá)183.63億元的非法吸收公眾存款罪案件：該案件起訴時(shí)尚有近30億元未兌付金額，我方律師注意到該案的未兌付金額從立案時(shí)的64億余元，減至28億余元，歸功于當(dāng)事人在取保候?qū)徠陂g，一直帶領(lǐng)催收?qǐng)F(tuán)隊(duì)積極追贓，挽回?fù)p失將近27億元。我方律師建議當(dāng)事人繼續(xù)跟進(jìn)退贓事宜，加大追贓挽損的力度與強(qiáng)度，與投資人保持良好互動(dòng)；當(dāng)事人在追贓挽損期間的敬業(yè)態(tài)度和專業(yè)表現(xiàn)亦取得了由投資人組成的借委會(huì)的信任與支持，在庭審階段，借委會(huì)主動(dòng)為其出具諒解書（94.63%投資人均簽字確認(rèn)），借委會(huì)代表也主動(dòng)向法院表示愿意出席庭審，當(dāng)庭向法庭請(qǐng)求判處緩刑，以便于其繼續(xù)履行追贓挽損的責(zé)任，減少投資人的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)過一年四個(gè)月的審判期、四次庭審，崔天送律師與謝佩之律師憑借專業(yè)的法律素養(yǎng)、豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)表辯護(hù)意見。最終，法院接受了辯護(hù)意見，未采納檢察機(jī)關(guān)提出的五年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議，判處當(dāng)事人有期徒刑三年，緩刑五年。 深挖精研在案證據(jù)的瑕疵和漏洞 證據(jù)是刑事訴訟的基礎(chǔ)與核心，對(duì)證據(jù)的細(xì)致審核決定著案件辯護(hù)的走向和結(jié)局。作為辯護(hù)律師，對(duì)于在案證據(jù)的審核應(yīng)當(dāng)“精確、精準(zhǔn)、精細(xì)”，尤其對(duì)于審計(jì)報(bào)告、物價(jià)鑒定等第三方出具的鑒定意見，更應(yīng)克服畏難情緒，批判性地審查和分析，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的瑕疵和漏洞，充分質(zhì)證、有效反駁。 例如： 我所張群輝律師、滕春艷律師共同承辦的一起職務(wù)侵占罪案件：當(dāng)事人雖自動(dòng)投案，但并未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。兩位律師介入案件后，在偵查階段即與承辦民警積極充分溝通，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到自首和立功情節(jié)的認(rèn)定；我方律師認(rèn)為辯護(hù)關(guān)鍵在于涉案金額的認(rèn)定，遂始終圍繞板卡數(shù)量和金額展開辯護(hù)，指出認(rèn)定板卡數(shù)量和金額的證據(jù)不足，無法排除合理懷疑，在我方律師的努力下，關(guān)鍵證據(jù)《價(jià)格認(rèn)定書》三易其稿。除此之外，我方律師做了大量的工作積極爭(zhēng)取被害公司諒解，并將當(dāng)事人家境貧寒、退賠能力有限的情況與法院充分反映。最終，當(dāng)事人在獲得減輕量刑的同時(shí)亦被賦予相對(duì)較低的罰金刑，充分體現(xiàn)了法與情并重。 結(jié)語 “功不唐捐、玉汝于成”。回首2024年，中凱上海所的刑事律師用心打磨每一起案件，也在此過程中收獲了成長(zhǎng)與磨礪。2025年，我們將繼續(xù)踔厲奮發(fā)，砥礪前行，凝心聚力，為更多客戶提供優(yōu)質(zhì)、專業(yè)的法律服務(wù)。 注釋： 1.參見“警民直通車”公眾號(hào)上海警方持續(xù)重拳打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙
